Negócios

NR-1: Ministro diz que norma não será adiada sem acordo entre empresas e trabalhadores

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

NR-1: Ministro diz que norma não será adiada sem acordo entre empresas e trabalhadores

Fonte: G1 Economia | Publicado em: 30/04/2026 10:59

Trabalho e Carreira NR-1: Ministro diz que norma não será adiada sem acordo entre empresas e trabalhadores Em 2025, quando a regra já deveria estar em vigor, o país registrou mais de meio milhão de afastamentos por transtornos mentais. Por Redação g1 — São Paulo

O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, afirmou que não pretende adiar novamente a atualização da NR-1, que amplia a responsabilidade das empresas sobre a saúde mental dos trabalhadores.

Em entrevista ao Bom Dia, Ministro, ele disse que “já houve uma prorrogação no ano passado e, neste momento, não há disposição para novo adiamento”.

Segundo o ministro, uma nova mudança só ocorreria em caso de acordo entre empresas e representantes dos trabalhadores — o que hoje não existe.

A medida estava prevista para entrar em vigor em maio de 2025, ano em que, como o g1 revelou, o país bateu recorde no número de afastamentos por transtornos mentais, com custo bilionário aos cofres públicos.

O ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, afirmou que não pretende adiar novamente a atualização da Norma Regulamentadora nº 1 (NR-1), que amplia a responsabilidade das empresas sobre a saúde mental dos trabalhadores.

Em entrevista ao Bom Dia, Ministro, ele disse que “já houve uma prorrogação no ano passado e, neste momento, não há disposição para novo adiamento”. Segundo o ministro, uma nova mudança só ocorreria em caso de acordo entre empresas e representantes dos trabalhadores — o que hoje não existe.

“Já fizemos uma prorrogação no ano passado e, neste momento, não há disposição para um novo adiamento. Isso só seria possível se as empresas chegarem a um acordo com os sindicatos e representantes dos trabalhadores. Se houver esse entendimento, vamos acatar. Mas esse acordo hoje não existe — e, sem ele, não há prorrogação",afirmou.

O que mudaria com a NR-1? Com a atualização da norma, auditores do trabalho poderiam fiscalizar e aplicar multas caso fossem identificadas questões como metas excessivas, jornadas extensas, ausência de suporte, assédio moral, conflitos interpessoais, falta de autonomia no trabalho e condições precárias de trabalho.➡️ Ou seja, isso passaria a ter o mesmo peso de fiscalização de pontos como questões que envolvem acidente de trabalho ou doença.

O ministro também afirmou que as empresas terão que se adaptar às novas exigências e fez um alerta sobre a oferta de consultorias no mercado. Segundo ele, não há necessidade de contratar serviços externos para cumprir a norma.

“As empresas não precisam contratar consultorias caras. Elas podem organizar seus próprios processos com os profissionais que já têm, como equipes de recursos humanos, assistência social e psicologia, seguindo as orientações do manual já publicado”, disse.

Marinho afirmou ainda que as empresas podem buscar apoio em entidades representativas e no Sistema S para implementar as mudanças. O ministro ressaltou que, neste primeiro momento, a atuação da fiscalização será orientativa.

A orientação aos auditores, segundo ele, é observar e apoiar as empresas na adaptação, e não aplicar penalidades imediatas. “A ideia é ajudar as empresas a organizar esse processo. Não é para sair autuando quem ainda enfrenta dificuldades”, afirmou.

Ele também defendeu que a implementação seja gradual e com diálogo entre empresas e trabalhadores, evitando a judicialização. “Esperamos que haja conversa e que a norma seja implementada de acordo com a realidade de cada empresa, sem desespero ou alarmismo”, disse.

A medida estava prevista para entrar em vigor em maio de 2025, ano em que, como o g1 revelou, o país bateu recorde no número de afastamentos por transtornos mentais, com custo bilionário aos cofres públicos.

Após pressão de sindicatos patronais e empresas, o governo adiou a medida por um ano, para maio de 2026. Agora, novamente sob pressão, um segundo adiamento estava em estudo pelo Ministério do Trabalho.

A decisão de adiamento vai na contramão do cenário do trabalho no país. Em 2025, quando a norma já deveria estar em vigor, o quadro de afastamentos piorou: mais de meio milhão de licenças foram concedidas por transtornos mentais.

Em março, o MTE informou que ainda não tinha uma definição e que deveria divulgar uma decisão em breve.

As entidades empresariais pressionam por um novo adiamento, alegando que o prazo não foi suficiente para adaptação — principalmente pela falta de orientações técnicas mais claras por parte do Ministério do Trabalho.

Entre os argumentos, o setor afirma que a medida pode transferir às empresas a responsabilidade por problemas de saúde mental, gerar custos extras com profissionais especializados e trazer insegurança jurídica.

Por outro lado, auditores fiscais do trabalho afirmam que as exigências não são novas e que a principal mudança é a inclusão dos riscos psicossociais na fiscalização.

Além disso, o Ministério do Trabalho lançou, no ano passado, uma cartilha para orientar as empresas e, no início deste ano, um manual de interpretação e aplicação da norma.

A possibilidade de um novo adiamento enfrenta resistência de entidades ligadas à fiscalização e à defesa dos trabalhadores.

O Ministério Público do Trabalho (MPT) se posicionou contra a medida. Em nota, o órgão afirmou que a postergação pode gerar insegurança jurídica, comprometer a proteção à saúde mental no ambiente de trabalho e abrir espaço para o esvaziamento da norma.

O Sindicato Nacional dos Auditores Fiscais do Trabalho (SINAIT) também criticou a possibilidade de nova prorrogação. “Os trabalhadores estão sofrendo as graves consequências da falta de implementação da NR-1”, afirma a entidade.

Já entidades da área de Segurança e Saúde no Trabalho defendem que seja mantido o prazo de 26 de maio de 2026. Segundo o setor, o tempo de adaptação foi suficiente e há orientação técnica disponível.

Há 4 horas Blog da Andréia Sadi Até oposição se surpreende com 10 votos a mais do que o esperadoHá 4 horasLula pode indicar outro nome ao STF? O que acontece agora?Há 4 horasVALDO: Pacheco repete que STF é ‘realmente página virada’Há 4 horasASSISTA: Congresso pode reduzir pena de Bolsonaro e impor nova derrota a Lula

Há 21 minutos Política Parlamentares analisam veto do presidente ao PL da dosimetriaHá 21 minutos100º documentário do Globoplay’Territórios – Sob o Domínio do Crime’ mostra avanço das facções no Brasil

Há 2 horas TV e Séries ‘Tá filmando! Sai’: as imagens de resgate de delegado baleadoHá 2 horas’Achava que nunca chegaria’: facções ameaçam indígenasHá 2 horas🎧O AssuntoAlexandre de Moraes também não queria Messias no STF; OUÇA

Há 1 hora O Assunto Alcolumbre vai ter que lidar com efeito rebote, diz analistaHá 1 horaDerrota coroa relação conturbada de Lula com Congresso; veja os revesesHá 1 horaTabu de 132 anosComo era o mundo na última vez em que um indicado foi rejeitado

Há 3 horas Política ‘Farra dos guardanapos’Empresário condenado por corrupção dividiu jato com Motta e Ciro Nogueira

Há 10 horas Política ‘Vai no DC. Preciso pagar o cartão’Mensagem interceptada liga família de Marcinho VP ao chefe do CV

Há 7 horas Distrito Federal Fraudes do Master: PF analisa proposta de delação de ex-INSSHá 7 horasMercado de trabalhoDesemprego sobe para 6,1% em março, diz IBGE