RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Economia MoedasDólar ComercialR$ 5,051-0,43%Dólar TurismoR$ 5,260-0,3%Euro ComercialR$ 5,764-0,35%Euro TurismoR$ 6,015-0,23%B3Ibovespa177.548 pts2,44%MoedasDólar ComercialR$ 5,051-0,43%Dólar TurismoR$ 5,260-0,3%Euro ComercialR$ 5,764-0,35%Euro TurismoR$ 6,015-0,23%B3Ibovespa177.548 pts2,44%MoedasDólar ComercialR$ 5,051-0,43%Dólar TurismoR$ 5,260-0,3%Euro ComercialR$ 5,764-0,35%Euro TurismoR$ 6,015-0,23%B3Ibovespa177.548 pts2,44%Oferecido por

O Tribunal de Contas da União (TCU) vai alertar o governo federal sobre o risco fiscal de manter a política de universalização dos serviços postais sem um mecanismo permanente, transparente e explícito para compensar seus custos.

O tribunal observa que a ausência desse aparato pode comprometer a sustentabilidade econômico-financeira do serviço nos médio e longo prazos, reduzir a capacidade dos Correios de garantir a continuidade, a regularidade e a atualização dos serviços postais universais.

Em 2025, os custos da universalização dos serviços postais somaram cerca de R$ 24,69 bilhões, enquanto as receitas alcançaram R$ 15,19 bilhões. Para os auditores, o resultado revela um "descompasso expressivo entre custos e receitas".

Correios registram prejuízo de R$ 3,1 bilhões no primeiro trimestre de 2026, aponta relatórioSaiba o que está por trás da crise dos Correios

"Esse processo vem reduzindo a capacidade de os Correios autofinanciarem a execução da política pública, levando à necessidade de operações de crédito, à formulação de planos de reestruturação e ao aumento da dependência de fontes externas de financiamento", destacam os técnicos.

A maior parte das despesas está relacionada à manutenção da estrutura necessária para atender todo o país, incluindo gastos com pessoal, infraestrutura operacional e áreas administrativas. Cerca de 68% dos custos correspondem às operações diretamente ligadas à prestação dos serviços postais.

Na avaliação do TCU, a combinação entre a queda estrutural das receitas e o aumento contínuo dos custos agravou o desequilíbrio financeiro da política pública.

Como resultado, destacam os técnicos, os Correios se viram com redução da capacidade de autofinanciamento, o que levou a empresa a recorrer com maior frequência a operações de crédito, planos de reestruturação e fontes externas de financiamento.

Apesar das dificuldades financeiras, os auditores destacam que os serviços postais continuam essenciais em regiões com baixa conectividade digital, isolamento geográfico e pouca presença da iniciativa privada.

Nessas localidades, a rede dos Correios funciona como instrumento de integração territorial, acesso a direitos e apoio à execução de outras políticas públicas.

"Constatou‑se que a capilaridade da rede postal confere à política função que extrapola a prestação do serviço em si, atuando como instrumento de equidade territorial e de acesso a direitos, inclusive como suporte à implementação de outras políticas públicas. Em parcela relevante do território nacional, os Correios permanecem como a única infraestrutura pública federal com presença permanente, o que reforça a relevância da universalização sob a ótica da necessidade social, e não apenas da demanda observada", ressaltam os técnicos.

Ainda assim, o diagnóstico é de que a política de universalização ainda não assegura acesso igualitário aos serviços. Embora as metas de cobertura municipal sejam cumpridas, o mesmo não é verificado em comunidades tradicionais, áreas rurais remotas e periferias urbanas, que seguem enfrentando dificuldades de atendimento.

Prejuízo dos Correios triplica em 2025 e fica em R$ 8,5 bilhões — Foto: Jornal Nacional/ Reprodução

Os auditores observam que os critérios que têm sido adotados não contemplam desigualdades regionais e acabam confundindo baixa demanda com ausência de necessidade.

"Adicionalmente, fatores estruturais como a precariedade do endereçamento urbano, a insuficiente coordenação interfederativa, as restrições de segurança pública e a inexistência de diagnósticos sistemáticos sobre a situação postal de populações vulneráveis contribuem para a invisibilidade estatística e institucional desses grupos, dificultando a formulação de respostas coordenadas e baseadas em evidências", avaliam os técnicos.

O somatório desses fatores, apontam os técnicos, fazem com que o modelo atual coloque os Correios diante de um impasse: reduzir custos pode comprometer a capilaridade da rede, enquanto ampliar a universalização exige recursos que a empresa já não consegue suportar.

Segundo o tribunal, sem mudanças na governança e na forma de financiamento a sustentabilidade financeira e a continuidade do serviço postal universal permanecem em risco.

Há 15 minutos Política ‘Há males que vêm para o bem’, diz presidenteHá 15 minutosUsar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 15 minutosBlog do Valdo CruzCiro Nogueira avisa a Flávio que PP e União Brasil ficarão neutros na eleição

Há 13 minutos Blog do Valdo Cruz Reta final dos mandatosGovernadores e Lula: veja promessas cumpridas ou não após 3 anos e meio

Há 2 horas Promessas dos políticos Lula aprovou isenção do IR, mas não recriou Ministério da SegurançaHá 2 horasDeterminação do ditadorApós ordem de Ortega, Nicarágua inicia plano para acabar com eleições

Há 4 horas Mundo Estrutura liga os 2 paísesCanadá cancela inauguração de ponte com EUA após novo tarifaço de Trump

Há 3 horas Mundo Como nova tarifa contra o Brasil faz parte de estratégia maior de Trump para inimigos (e aliados)Há 3 horasConflito no Oriente MédioTrump vê chegada aos EUA de corpos de militares mortos na guerra do Irã

Há 2 horas Mundo Ataque do Irã na Jordânia pode ter matado militar que está desaparecida, dizem EUAHá 2 horas ‘Ponte ou usina’ serão alvo quando Irã fizer ataque em Ormuz, diz TrumpHá 2 horasEUA investigam se Rússia ajudou o Irã a atacar alvos da CIA no Oriente Médio

Há 1 hora Mundo Enriquecimento de urânioVeja o que se sabe sobre o acordo nuclear entre os EUA e a Arábia Saudita

Há 10 minutos Mundo Adeus a Luiz Carlos Barreto’Ainda sob impacto da notícia’: Matheus Nachtergaele lamenta morte de Barretão

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Tecnologia OpenAI diz que sua IA agiu por conta própria e lançou um ataque cibernético 'sem precedentes' Empresa informou que algumas de suas IAs invadiram uma startup. Empresa disse que seu agente estava sendo testado em um ambiente controlado, mas teve vulnerabilidades. Por BBC

A OpenAI informou que modelos avançados de inteligência artificial agiram autonomamente e invadiram a startup Hugging Face durante um teste de segurança.

O sistema escapou de um ambiente controlado para obter acesso à startup, que já corrigiu as vulnerabilidades em seus sistemas.

A OpenAI classificou o incidente como "sem precedentes". A companhia afirmou ainda conduzir uma investigação em conjunto com a Hugging Face sobre o ocorrido.

O incidente levantou novas questões sobre as capacidades de sistemas avançados de IA e se as salvaguardas existentes são suficientes à medida que a tecnologia se torna mais poderosa.

A OpenAI informou que alguns de seus modelos de inteligência artificial mais avançados agiram por conta própria e invadiram uma startup após a empresa perder o controle sobre eles durante um teste de segurança.

A criadora do ChatGPT declarou que seu agente — um sistema de IA capaz de operar autonomamente após receber instruções iniciais de humanos — estava sendo testado em um ambiente controlado, mas teve vulnerabilidades.

O sistema teve como alvo a Hugging Face, uma das maiores plataformas do mundo para compartilhamento de modelos de IA, obtendo acesso a alguns sistemas internos da empresa.

A OpenAI classificou o incidente como "sem precedentes" e afirmou estar conduzindo uma investigação em conjunto com a Hugging Face.

O CEO da Hugging Face, Clement Delangue, declarou em uma publicação no X que era "impressionante que tudo isso tenha acontecido de forma autônoma". "A investigação está em andamento, e compartilharemos mais aprendizados sobre o que pode ser o primeiro incidente desse tipo", acrescentou.

Gina Neff, diretora do Centro Minderoo de Tecnologia e Democracia da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, disse ao programa Today, da BBC Radio 4, que os testes de segurança — conhecidos como sandboxes — "deveriam ser ambientes seguros onde é possível observar do que os modelos são capazes".

"Neste caso, parece que a OpenAI não criou um ambiente de teste suficientemente seguro", acrescentou ela.

Em vez disso, os agentes criaram seu próprio ataque cibernético contra o ambiente de teste, encontrando uma vulnerabilidade que lhes permitiu escapar.

Uma vez fora, a IA identificou a Hugging Face como uma provável fonte das respostas que buscava no teste e tentou obter acesso.

Neil Lawrence, professor de aprendizado de máquina na Universidade de Cambridge, classificou o feito como "impressionante", mas ressaltou que ele "está totalmente dentro das capacidades conhecidas da geração atual" de modelos de IA de alto desempenho.

Ele observou que a OpenAI busca abrir seu capital na bolsa de valores e enfrenta forte pressão da rival Anthropic, que ganhou destaque com sua própria ferramenta de IA poderosa, a Mythos.

"A OpenAI está agora correndo atrás do prejuízo; eles estão tentando demonstrar as capacidades de seus próprios sistemas em segurança cibernética."

"Isso nos mostra que a OpenAI não é capaz de implementar sua própria tecnologia com segurança", acrescentou.

Em seu comunicado inicial sobre a invasão, em 16 de julho, a Hugging Face informou que ainda estava avaliando se dados de clientes ou parceiros haviam sido afetados e que entraria em contato com as partes atingidas, se necessário.

A empresa afirmou que já corrigiu as vulnerabilidades apontadas pelo incidente e reconstruiu os sistemas afetados.

"Ferramentas ofensivas autônomas impulsionadas por IA já não são algo teórico", declarou a empresa. "Defender uma plataforma online agora significa tratar os dados e a superfície do modelo como uma superfície de ataque de primeira ordem, e utilizar IA na defesa para acompanhar o ritmo.

O incidente levantou novas questões sobre as capacidades de sistemas avançados de IA e se as salvaguardas existentes são suficientes à medida que a tecnologia se torna mais poderosa.

Spencer Starkey, executivo da empresa de cibersegurança SonicWall, disse à BBC que o episódio deixou claro que as organizações precisam "intensificar" suas defesas e "tratar a resiliência cibernética como uma prioridade operacional fundamental".

"A verdade desconfortável é que muitas organizações ainda se defendem na velocidade humana, enquanto os adversários estão avançando para a velocidade das máquinas", afirmou.

Enquanto isso, Travis Lelle, engenheiro-chefe de segurança da consultoria Guidepoint Security, disse que a atualização marcou um "momento de reflexão na cibersegurança". "Isso evidencia uma assimetria conhecida", disse ele.

"Os agentes ofensivos não têm restrições, enquanto as melhores ferramentas de defesa estão limitadas por mecanismos de controle que não conseguem compreender o contexto."

No entanto, Jake Moore, consultor global de cibersegurança da ESET, observou que o anúncio também poderia ter uma dimensão competitiva.

Ele argumentou que a OpenAI pode estar tentando destacar suas próprias capacidades de IA, uma vez que a rival Anthropic atrai cada vez mais atenção com seu modelo Claude Mythos.

"Isso levanta a questão de se a OpenAI estaria tentando alcançar o sucesso de marketing da Anthropic", disse.

O fato ocorre uma semana após a startup chinesa de IA Moonshot apresentar o Kimi K3 — um novo e gigantesco modelo de inteligência artificial que, segundo a empresa, pode rivalizar com as principais companhias dos EUA.

Há 35 minutos Política Usar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 35 minutosBlog do Valdo CruzCiro avisa Flávio que PP e União Brasil ficarão neutros na eleição presidencial

Há 3 minutos Blog do Valdo Cruz Reta final dos mandatosGovernadores e Lula: veja promessas cumpridas ou não após 3 anos e meio

Há 1 hora Promessas dos políticos Lula aprovou isenção do IR, mas não recriou Ministério da SegurançaHá 1 horaDeterminação do ditadorApós ordem de Ortega, Nicarágua inicia plano para acabar com eleições

Há 3 horas Mundo Estrutura liga os 2 paísesCanadá cancela inauguração de ponte com EUA após novo tarifaço de Trump

Há 2 horas Mundo Como nova tarifa contra o Brasil faz parte de estratégia maior de Trump para inimigos (e aliados)Há 2 horasConflito no Oriente MédioTrump vê chegada aos EUA de corpos de militares mortos na guerra do Irã

Há 1 hora Mundo Ataque do Irã na Jordânia pode ter matado militar que está desaparecida, dizem EUAHá 1 hora ‘Ponte ou usina’ serão alvo quando Irã fizer ataque em Ormuz, diz TrumpHá 1 horaEUA investigam se Rússia ajudou o Irã a atacar alvos da CIA no Oriente Médio

Há 18 minutos Mundo Acidente com 62 mortosTragédia da Voepass: 10 perguntas que o relatório final deve esclarecer

Há 4 horas Campinas e Região Luto no cinemaUm dos expoentes do Cinema Novo, Luiz Carlos Barreto morre aos 98 anos

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Mundo Canadá cancela inauguração conjunta de ponte com os EUA após tarifaço de Trump Cerimônia estava prevista para esta sexta-feira (24) e marcaria a inauguração da Ponte Internacional Gordie Howe, que liga Detroit, nos Estados Unidos, a Windsor, no Canadá. Por Redação g1 — São Paulo

O Canadá cancelou o evento de inauguração conjunta de uma ponte com os EUA. A decisão ocorreu após Donald Trump anunciar tarifas de 50% sobre produtos canadenses.

O governo americano anunciou nesta segunda-feira (20) a cobrança adicional de 50%. Trump argumentou que a medida compensa desvantagens comerciais contra o seu país.

A cerimônia bilateral estava marcada para esta sexta-feira (24) na Ponte Gordie Howe. O Canadá planeja realizar um evento próprio no mesmo dia.

A abertura ao tráfego está prevista para 27 de julho. O Canadá financiou a obra de quase US$ 4,4 bilhões, iniciada em 2018.

A Ponte Internacional Gordie Howe é vista de River Rouge, Michigan, ligando Detroit a Windsor, Ontário — Foto: Foto AP/Paul Sancya

O governo do Canadá cancelou um evento de inauguração de uma ponte que liga o país aos Estados Unidos após o presidente Donald Trump anunciar uma tarifa de 50% sobre produtos canadenses. A informação foi divulgada pela Associated Press.

➡️O governo dos EUA anunciou, nesta segunda-feira (20), a imposição de uma tarifa adicional de 50% sobre uma ampla gama de produtos importados do Canadá.Segundo Trump, o objetivo é compensar "o ônus ou a desvantagem decorrentes da discriminação contra o comércio dos Estados Unidos". (Saiba mais).

A cerimônia entre os dois países estava prevista para esta sexta-feira (24) e marcaria a inauguração da Ponte Internacional Gordie Howe, que conecta as cidades de Detroit, nos Estados Unidos, e Windsor, na província canadense de Ontário.

"Diante das ameaças de medidas comerciais feitas pelos Estados Unidos no início desta semana, seria inadequado prosseguir com um evento comemorativo entre os dois países", afirmou Jenna Ghassabeh, porta-voz do ministro da Infraestrutura do Canadá, Gregor Robertson, em comunicado.

De acordo com a Associated Press, Canadá e Estados Unidos haviam chegado a um acordo no início deste mês para realizar a cerimônia após atrasos provocados por divergências entre os dois governos. Agora, o governo canadense planeja fazer um evento próprio na sexta-feira, enquanto ainda não há confirmação sobre uma eventual cerimônia organizada pelos Estados Unidos.

Trump acompanha chegada aos EUA dos corpos de militares mortos na guerra do IrãCongresso da Nicarágua inicia plano para acabar com eleições após ordem de Daniel Ortega

Dois funcionários americanos ouvidos pela agência, sob condição de anonimato, disseram que a expectativa é manter a abertura da ponte ao tráfego em 27 de julho, embora haja menos certeza sobre o cronograma do que anteriormente.

A ponte tem 2,4 quilômetros de extensão, atravessa o Rio Detroit e liga Detroit a Windsor. A inauguração estava inicialmente prevista para 12 de junho, mas foi adiada porque os dois governos ainda discutiam questões pendentes.

De acordo com a AP, o Canadá financiou a construção da ponte por meio de um acordo que prevê a recuperação dos custos com a arrecadação de pedágios. O governo Trump buscava alterar esse modelo. O projeto, negociado durante a gestão do ex-governador de Michigan Rick Snyder, começou a ser construído em 2018 e custou quase US$ 4,4 bilhões.

Saídas da Interestadual 75 para a Ponte Internacional Gordie Howe e a Ponte Ambassador, que ligam Windsor, Ontário, a Detroit — Foto: Foto AP/Paul Sancya

A estrutura recebeu o nome de Gordie Howe, ídolo canadense do hóquei no gelo que atuou por 25 temporadas no Detroit Red Wings, e deve se tornar uma das principais rotas comerciais entre os dois países.

Em fevereiro, Trump chegou a exigir, em uma publicação nas redes sociais, que o Canadá cedesse aos Estados Unidos pelo menos metade da propriedade da ponte, além de atender a outras exigências não especificadas.

Há 1 hora Mundo Acidente com 62 mortosTragédia da Voepass: 10 perguntas que o relatório final deve esclarecer

Há 2 horas Campinas e Região Luto no cinemaUm dos expoentes do Cinema Novo, Luiz Carlos Barreto morre aos 98 anos

Há 3 minutos Rio de Janeiro Barretão fotografou Marilyn Monroe e quase defendeu Brasil na Olimpíada Há 3 minutosAdeus a Barretão’Ainda sob impacto da notícia’, lamenta Nachtergaele; veja a repercussão

Há 2 horas Pop & Arte Lula decreta luto oficial de 3 dias pela morte do cineastaHá 2 horasBlog do Valdo CruzMinistros do STF veem como ‘graves’ e ‘absurdas’ falas de Flávio sobre urnas

Há 4 horas Blog do Valdo Cruz DUAILIBI: Flávio repete discurso do pai e amplia desafios na campanhaHá 4 horasSenador sofre para fechar vice com partidos que sinalizam independênciaHá 4 horasBlog da Ana FlorGoverno anuncia hoje nova linha de crédito para afetados pelo novo tarifaço

Há 5 horas Blog Ana Flor Usar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 5 horasTarifaço de 25% começa a valer: o que muda? Quais são os impactos?Há 5 horasDistrito FederalJustiça determina que Virginia retire conteúdo de apostas em até 48h

Há 40 minutos Distrito Federal Startup invadida 🤖OpenAI diz que sua IA agiu sozinha ao lançar ataque hacker ‘sem precedentes’

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Economia MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,24%Euro ComercialR$ 5,772-0,21%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa177.026 pts2,13%MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,24%Euro ComercialR$ 5,772-0,21%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa177.026 pts2,13%MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,24%Euro ComercialR$ 5,772-0,21%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa177.026 pts2,13%Oferecido por

A nova tarifa dos Estados Unidos contra exportações do Brasil entra em vigor nesta quarta-feira (22). A medida integra estratégia de Donald Trump para reconstruir taxas protecionistas.

A Suprema Corte barrou tarifas anteriores em fevereiro. Por isso, o governo americano passou a usar investigações sobre práticas desleais para fundamentar as novas cobranças tarifárias.

A taxa de 25% sobre o Brasil baseia-se na Seção 301 da lei de 1974. Outros 16 parceiros comerciais também são alvo de inquéritos sob o mesmo dispositivo.

Cerca de 65% das exportações brasileiras para os Estados Unidos estão isentas da taxação. Para analistas, a lista de exceções revela os limites do protecionismo na economia global.

Brasil não é o único país alvo de uma investigação com base na Seção 301, que permite que o governo americano apure práticas consideradas prejudiciais ao comércio dos EUA — Foto: Getty Images via BBC

A nova tarifa dos Estados Unidos contra parte das exportações do Brasil – que entra em vigor nesta quarta-feira (22/07) – faz parte de uma estratégia maior do governo de Donald Trump para contornar uma proibição imposta pela Suprema Corte americana e reconstruir as maiores e mais abrangentes tarifas implementadas no início de seu segundo mandato.

Segundo especialistas ouvidos pela BBC News Brasil, a taxação aplicada contra os produtos brasileiros após uma investigação sobre práticas comerciais consideradas injustas pode ser apenas a primeira de uma série de novas medidas protecionistas com base em inquéritos semelhantes.

"Em resposta à decisão da Suprema Corte, o governo Trump está implementando um plano B e identificando uma estratégia mais robusta do ponto de vista jurídico", resume Oliver Stuenkel, pesquisador da Universidade Harvard e do Carnegie Endowment for International Peace e professor da FGV.

Desde antes de assumir a Casa Branca pela segunda vez, Trump tem defendido uma agenda econômica conservadora e protecionista para os EUA.

Ainda nos primeiros meses de 2025, o presidente americano anunciou as chamadas tarifas recíprocas, que estavam no núcleo da estratégia tarifária do governo.

Dezenas de países foram alvos de alíquotas extras entre 10% e 41%, impostas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA, na sigla em inglês). Segundo Trump, a legislação nacional de 1977 o autorizaria a adotar esse tipo de medida em situações excepcionais.

Mas entre negociações bilaterais e idas e vindas anunciadas pela própria Casa Branca, a Suprema Corte decidiu em fevereiro deste ano que o republicano extrapolou sua autoridade e que a IEEPA não permite ao presidente criar tarifas por conta própria.

Imediatamente após a decisão judicial, Trump assinou uma ordem executiva para impor uma nova tarifa global de 10%, dessa vez usando a seção 122 da Lei de Comércio americana de 1974.

Esta seção da legislação americana permitiu que o presidente impusesse taxas de até 15% por até 150 dias sobre as importações de todos os países, sem necessidade de aprovação do Congresso.

Canadá cancela inauguração conjunta de ponte com os EUA após tarifaço de TrumpCidade espanhola presenteia campeões da Copa com tomates equivalentes ao próprio peso; veja vídeo

É nesse contexto que entram as investigações sobre práticas comerciais desleais e ameaças à segurança nacional conduzidas pelo governo americano.

Essa foi a alternativa encontrada por Trump e seus assessores para manter sua agenda protecionista, avaliam economistas e analistas políticos consultados pela BBC News Brasil.

Em entrevista ao podcast The Daily, do jornal The New York Times, o próprio representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, disse que o governo está reconstruindo as bases jurídicas para restabelecer parte das sobretaxas derrubadas ou impor novas.

Ele também falou sobre uma outra frente de tarifas em preparação, que poderá atingir mais de 40 países acusados de práticas como subsídios à indústria e manipulação cambial.

Segundo Ana Swanson, repórter do jornal que entrevistou Greer, a administração americana acredita que esse caminho pode ser muito mais duradouro e prevê a entrada em vigor de tarifas de cerca de 10% contra mais de 80 países, provavelmente até o final deste mês.

O primeiro país efetivamente taxado seguindo essa estratégia no segundo mandato de Trump é o Brasil. Após uma investigação de quase um ano, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) anunciou a aplicação das tarifas de 25% sobre uma série de produtos brasileiros.

O inquérito tem como base uma outra parte da mesma lei de 1974 usada pelo presidente republicano para aplicar as tarifas temporárias que expiram nesta semana.

A Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos permite que o governo americano apure práticas consideradas prejudiciais ao comércio dos EUA.

O instrumento segue um trâmite que passa pelo início de diálogo com o parceiro comercial, investigação, mediação e, por fim, medidas para corrigir eventuais irregularidades. O processo completo dura pelo menos 12 meses, podendo ser estendido.

No caso brasileiro, a tarifa foi justificada pelos EUA alegando práticas como favorecimento ao Pix, acesso ao mercado de etanol e problemas relacionados à corrupção e desmatamento.

Segundo Jamieson Greer, a medida é necessária "para enfrentar práticas comerciais desleais e garantir que trabalhadores e empresas americanas possam competir em condições justas."

Nova tarifa dos EUA contra o Brasil segue nova estratégia do governo americano para burlar decisão da Suprema Corte — Foto: Getty Images via BBC

A lista dos produtos alvo das tarifas inclui etanol, máquinas agrícolas, roupas e calçados e material elétrico. Já itens como café, laranja, suco de laranja e carne bovina entraram na lista de exceções.

O USTR conduz atualmente um inquérito que tem como alvo dezesseis dos maiores parceiros comerciais dos Estados Unidos — China, União Europeia (UE), Singapura, Suíça, Noruega, Indonésia, Malásia, Camboja, Tailândia, Coreia do Sul, Vietnã, Taiwan, Bangladesh, México, Japão e Índia — por se envolverem em práticas comerciais supostamente desleais. Essa investigação está em curso e os resultados são esperados em breve.

Outro processo recente, que também se baseia na 301, concluiu que 60 parceiros comerciais dos EUA, incluindo a UE, o Japão e o Brasil, adotaram práticas comerciais desleais ao não impedirem o comércio de produtos fabricados com trabalho forçado.

O USTR propõe que o Brasil e outros 53 países citados no relatório recebam tarifas adicionais de 12,5%. Outras seis economias devem receber taxação de 10%.

O período de consulta pública sobre as taxas já encerrou e elas podem ser impostas a qualquer momento.

Os EUA também investigam Alemanha e Vietnã em processos individuais por questões relacionadas à indústria farmacêutica e propriedade intelectual, respectivamente.

Há ainda inquéritos sendo conduzidos a partir de outro artigo da legislação americana, a Seção 232 da Lei de Expansão Comercial de 1962.

Esse artigo permite que o presidente americano ajuste as importações por meio de tarifas ou cotas, caso o Departamento de Comércio reconheça que determinados bens estão sendo importados em quantidades ou circunstâncias que ameacem a segurança nacional dos EUA.

Essa seção foi usada, por exemplo, para aplicar uma tarifa de 50% sobre produtos feitos com aço, alumínio e cobre importados, que também afeta o Brasil.

Mais recentemente, o presidente americano acionou o artigo novamente, mas para reduzir as tarifas sobre alguns desses itens e favorecer empresas que se comprometerem a fortalecer a produção dos metais no país.

Na última segunda-feira (20/7), o governo americano ainda usou mais um artigo, de outra lei comercial americana, para anunciar uma tarifa de 50% sobre uma série de produtos importados do Canadá, em retaliação ao que Trump chamou de "tratamento desigual" dado a carros, laticínios e bebidas alcoólicas dos EUA.

A Seção 338 da Lei Tarifária de 1930 foi a escolhida da vez. Segundo essa peça da legislação americana, o presidente pode impor tarifas sobre as importações de um país estrangeiro para compensar o ônus ou a desvantagem decorrente da discriminação ou da imposição desigual de tarifas sobre o comércio nacional.

Para Filipe Mendonça, professor de Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia (UFU), a taxação do Canadá confirmou o padrão da nova estratégia americana de tentar reconstruir, de forma mais durável, o mesmo "poder de coerção tarifária que a IEEPA permitia".

Segundo o especialista, Seção 338 é "um instrumento praticamente esquecido, nunca usado na política comercial moderna, ressuscitado para ampliar o arsenal disponível".

Nesse contexto, o caso do Brasil foi uma primeira tentativa para o governo de Donald Trump em sua estratégia, afirma Oliver Stuenkel.

Segundo Filipe Mendonça, o Brasil é um caso emblemático dessa reconfiguração da estratégia tarifária americana.

"O Brasil combina, de forma pouco comum, atrito regulatório e desalinhamento político com os Estados Unidos", diz.

"Historicamente, o Brasil já é 'veterano' da Seção 301, pois fomos alvos desse tipo de unilateralismo agressivo em 1985 (informática), em 1987 (patentes farmacêuticas) e em 2021 (Imposto sobre Serviços Digitais), o que facilita, na perspectiva trumpista, reativar o instrumento contra o Brasil com custo relativamente baixo."

Ainda segundo Mendonça, a investigação sob a Seção 301 "já nasceu mais política do que comercial", reunindo acusações heterogêneas e pouco comuns para esse tipo de instrumento.

Trump usou o processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) como um dos motivos para a implementação de taxas em 2025 — Foto: Getty Images via BBC

Stuenkel aponta ainda que por ser governado pela esquerda, o Brasil atrai certo descontentamento em Washington.

Ao mesmo tempo, o país é considerado um adversário de "baixo risco". Isto é, se o Brasil decide retaliar e uma guerra tarifária se inicia, o impacto não seria tão extenso devido à menor relevância comercial em comparação com, por exemplo, um parcerio americano de mais peso como a China, diz o especialista.

E enquanto em 2025, quando o Brasil foi alvo de uma taxa extra de 50% diante da insatisfação do governo Trump com o processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por tentativa de golpe de Estado, a motivação para as tarifas "era abertamente política", agora foi preciso "encontrar um verniz técnico" para justificar a ação americana.

Donald Trump disse muitas vezes que as tarifas protegem e criam empregos nos EUA. Ele as vê como uma forma de fazer a economia dos EUA crescer e aumentar as receitas fiscais.

"Sob meu plano, os trabalhadores americanos não ficarão mais preocupados em perder seus empregos para nações estrangeiras", disse Trump, quando anunciou o primeiro tarifaço de seu segundo mandato. "Em vez disso, as nações estrangeiras ficarão preocupadas em perder seus empregos para a América."

Trump também defende as tarifas como uma forma de suprimir as vendas de produtos importados e promover as vendas de produtos nacionais. Esse foi seu motivo para impor tarifas no passado à UE, por exemplo.

Jamieson Greer, representante de Comércio dos EUA, disse que o governo americano está reconstruindo as bases jurídicas para restabelecer parte das sobretaxas derrubadas ou impor novas — Foto: Bloomberg via Getty Images/BBC

Em sua entrevista ao The Daily, o representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, disse ainda que o protecionismo é uma questão de "emergência" nos EUA, como forma de reduzir o déficit comercial do país e recuperar sua industrialização, elevando os salários dos americanos.

No ano passado, o Tesouro dos EUA registrou um forte aumento de arrecadação graças ao tarifaço do presidente. No primeiro semestre de 2025, a receita proveniente das tarifas de importação atingiu US$ 87 bilhões (R$ 442 bilhões), valor que supera toda a arrecadação de 2024.

Mas desde que a Suprema Corte decidiu, em fevereiro, que as tarifas impostas por Trump eram ilegais, os importadores receberam cerca de US$ 71 bilhões em reembolsos, de acordo com o relatório mensal do Tesouro dos EUA. E outros US$ 166 bilhões ainda devem ser pagos de volta pelo governo americano.

Para alguns especialistas, esses resultados também têm motivado os EUA a buscar novas estratégias para a implementação de tarifas.

Por outro lado, aponta Filipe Mendonça, o déficit comercial e a arrecadação do governo americano não são os objetivos centrais de Trump.

"O que está por trás é a busca de realinhamento estratégico dos parceiros comerciais dos EUA no contexto da rivalidade com a China", afirma o professor da UFU. "O acesso ao mercado americano é usado como instrumento de disciplina política, não apenas como resposta a distorções comerciais específicas."

"A lógica de fundo é reposicionar o Brasil na órbita americana num momento de disputa por cadeias produtivas, tecnologia e influência regulatória com a China, justamente na véspera da disputa presidencial brasileira", diz.

Embora a nova política tarifária americana esteja cada vez mais clara, ainda não é possível afirmar se as novas tarifas contribuirão para os objetivos do governo Trump – e, principalmente, se resistirão a novas contestações judiciais.

Em seu primeiro mandato, o presidente americano usou a Seção 301 da Lei de Comércio dos Estados Unidos (a mesma utilizada atualmente contra o Brasil) para impor tarifas de 25% sobre aproximadamente US$ 250 bilhões em importações chinesas.

E embora tenham sido contestadas por cortes nos Estados Unidos, as tarifas de Trump sobre a China não foram anuladas pelos tribunais.

Os especialistas ouvidos pela reportagem também enxergam a estratégia de usar a lei comercial americana para apoiar as tarifas como mais consistente e robusta do ponto de vista jurídico do que a aplicação da IEEPA.

"A Seção 338, último capítulo desta nova onda tarifária trumpista, não é usada há quase um século e sua aplicação contra o Canadá certamente será contestada", diz Mendonça.

"Já as determinações de Seção 301 também podem ser questionadas por vícios processuais ou por serem consideradas arbitrárias pelos tribunais, mas acho muito difícil a reversão pela via jurídica neste caso", completa.

Donald Trump defende que as tarifas protegem e criam empregos nos EUA — Foto: CFOTO/Future Publishing via Getty Images

No caso brasileiro, Jamieson Greer afirmou que Washington continua aberto a conversas com Brasília em relação à nova tarifa de 25%.

O sentimento do governo Lula, porém, é de pessimismo. Segundo uma fonte no Palácio do Planalto, a decisão dos EUA tem mais motivações políticas do que econômicas, e os argumentos apresentados pelo Brasil para contestar as acusações não foram sequer considerados.

Mas para a economista e pesquisadora do Instituto Peterson de Economia Internacional (PIIE), Monica de Bolle, a extensa lista de itens que não serão alvo das tarifas americanas contra o Brasil revela os limites do protecionismo e da margem de manobra de Donald Trump no mundo globalizado de hoje.

A lista de produtos isentos das tarifas inclui mais de 2,2 mil itens, entre eles carnes bovinas, frutas, café, minerais, fertilizantes e aeronaves, itens de maior importância entre os exportados pelo Brasil aos EUA.

"Pelas minhas contas, cerca de 65%, senão mais, das exportações do Brasil para os Estados Unidos ficarão completamente isentas", disse De Bolle em entrevista à BBC News Brasil.

"Ou seja, a tarifa de 25% se aplica apenas a um terço dos bens exportados. Além disso, já havia uma lista de isenções publicada no início de junho, e novos itens foram acrescentados agora", afirmou.

"Tudo isso é muito revelador dos limites dessa ação norte-americana. Apesar de aparentemente não quererem mais isso, os Estados Unidos são uma economia muito integrada com o resto do mundo."

Para Monica de Bolle, o caso do Brasil deve servir como um sinalizador para outros países que também estão sendo investigados sob a Seção 301: ao mesmo tempo em que os EUA adotaram uma nova estratégia comercial, há um limite para o protecionismo norte-americano.

Pressões internas, especialmente antes das eleições para o Congresso marcadas para novembro e diante da perspectiva de alta da inflação, também podem dificultar o caminho de Trump para manter sua estratégia.

Por tudo isso, diz Mendonça, da UFU, "o sucesso da estratégia depende menos da blindagem jurídica do instrumento e mais da capacidade do governo de sustentar capital político doméstico e internacional simultaneamente".

Há 1 hora Mundo Acidente com 62 mortosTragédia da Voepass: 10 perguntas que o relatório final deve esclarecer

Há 2 horas Campinas e Região Luto no cinemaUm dos expoentes do Cinema Novo, Luiz Carlos Barreto morre aos 98 anos

Há 2 minutos Rio de Janeiro Barretão fotografou Marilyn Monroe e quase defendeu Brasil na Olimpíada Há 2 minutosAdeus a Barretão’Ainda sob impacto da notícia’, lamenta Nachtergaele; veja a repercussão

Há 2 horas Pop & Arte Lula decreta luto oficial de 3 dias pela morte do cineastaHá 2 horasBlog do Valdo CruzMinistros do STF veem como ‘graves’ e ‘absurdas’ falas de Flávio sobre urnas

Há 4 horas Blog do Valdo Cruz DUAILIBI: Flávio repete discurso do pai e amplia desafios na campanhaHá 4 horasSenador sofre para fechar vice com partidos que sinalizam independênciaHá 4 horasBlog da Ana FlorGoverno anuncia hoje nova linha de crédito para afetados pelo novo tarifaço

Há 5 horas Blog Ana Flor Usar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 5 horasTarifaço de 25% começa a valer: o que muda? Quais são os impactos?Há 5 horasDistrito FederalJustiça determina que Virginia retire conteúdo de apostas em até 48h

Há 40 minutos Distrito Federal Startup invadida 🤖OpenAI diz que sua IA agiu sozinha ao lançar ataque hacker ‘sem precedentes’

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Agro Cidade espanhola presenteia campeões da Copa com tomates equivalentes ao próprio peso; veja vídeo Município espanhol usou um de seus principais produtos agrícolas para homenagear Gavi e Fabián Ruiz, que nasceram na cidade. Por Redação g1 — São Paulo

Os espanhóis Gavi e Fabián Ruiz receberam uma homenagem nesta terça-feira (21). A prefeitura de Los Palacios y Villafranca os presenteou com tomates equivalentes aos seus pesos.

A ação ocorreu 2 dias após o título da Copa de 2026. Após subirem na balança do evento, Gavi recebeu 68 quilos de tomates e Fabián Ruiz levou 84.

O município andaluz é referência na produção de tomates, que movimentam a economia local. O fruto, incluindo a variedade Bombón Colorao, é um símbolo da identidade da região.

Dois campeões da Copa do Mundo de 2026 pela Espanha receberam uma homenagem inusitada nesta terça-feira (21). Naturais de Los Palacios y Villafranca, na região da Andaluzia, Gavi e Fabián Ruiz ganharam tomates em quantidade equivalente ao próprio peso durante uma cerimônia organizada pela prefeitura.

A homenagem ocorreu dois dias depois da vitória da Espanha por 1 a 0 sobre a Argentina na final da Copa do Mundo. Os dois meio-campistas foram peças importantes da equipe comandada pelo técnico Luis de la Fuente na campanha do bicampeonato mundial.

Antes da entrega dos presentes, os jogadores subiram em uma balança instalada no evento para definir a quantidade de tomates que receberiam. Gavi levou 68 quilos e Fabián Ruiz 84 quilos.

A escolha do presente não foi por acaso. Los Palacios y Villafranca é uma referência na produção de tomates na Andaluzia, e o cultivo do fruto é uma das atividades que ajudam a movimentar a economia local.

O tomate também faz parte da identidade do município, que promove eventos e ações para valorizar os produtores e a cultura ligada ao produto. Entre as variedades associadas à região está o Bombón Colorao, um dos símbolos agrícolas locais.

Por isso, em vez de oferecer uma lembrança tradicional aos campeões, a prefeitura decidiu transformar um dos principais produtos da cidade em uma homenagem aos jogadores.

Há 20 minutos Mundo Luto no cinemaMorre aos 98 anos Luiz Carlos Barreto, um dos expoentes do Cinema Novo

Há 2 horas Rio de Janeiro ‘Terra em Transe’, ‘Dona Flor’ e outros clássicos de BarretãoHá 2 horasAdeus a Barretão’Ainda sob impacto da notícia’, lamenta Nachtergaele; veja a repercussão

Há 1 hora Pop & Arte Lula decreta luto oficial de 3 dias pela morte do cineastaHá 1 horaBlog do Valdo CruzMinistros do STF veem como ‘graves’ e ‘absurdas’ falas de Flávio sobre urnas

Há 3 horas Blog do Valdo Cruz DUAILIBI: Flávio repete discurso do pai e amplia desafios na campanhaHá 3 horasSenador sofre para fechar vice com partidos que sinalizam independênciaHá 3 horasAcidente com 62 mortosTragédia da Voepass: 10 perguntas que o relatório final deve esclarecer

Há 41 minutos Campinas e Região Blog da Ana FlorGoverno anuncia hoje nova linha de crédito para setores afetados

Há 4 horas Blog Ana Flor Usar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 4 horasTarifaço de 25% começa a valer: o que muda? Quais são os impactos?Há 4 horasPessoa física e produtor ruralReforma tributária: governo adia mudança em nota fiscal; entenda

Há 2 horas Economia O que muda com novas regras para trabalho do comércio em feriadosHá 2 horasStartup invadida 🤖OpenAI diz que sua IA agiu sozinha ao lançar ataque hacker ‘sem precedentes’

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Economia MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,25%Euro ComercialR$ 5,773-0,2%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa176.047 pts1,57%MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,25%Euro ComercialR$ 5,773-0,2%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa176.047 pts1,57%MoedasDólar ComercialR$ 5,059-0,3%Dólar TurismoR$ 5,263-0,25%Euro ComercialR$ 5,773-0,2%Euro TurismoR$ 6,018-0,17%B3Ibovespa176.047 pts1,57%Oferecido por

Representante Comercial dos EUA, Jamieson Greer, fala à imprensa no dia em que participa de um almoço de trabalho com ministros do comércio da UE, em Bruxelas, Bélgica, 24 de novembro de 2025. — Foto: Piroschka van de Wouw/Reuters

O representante de Comércio dos Estados Unidos, Jamieson Greer, afirmou, durante uma audiência no Comitê de Finanças do Senado americano nesta quarta-feira (22), que práticas de desmatamento no Brasil colocam os agricultores americanos em desvantagem competitiva.

Greer também afirmou que "padrões ambientais mais baixos em outros países justificam tarifas mais altas" e reiterou que os EUA trabalham para manter e expandir o acesso ao mercado agrícola em outros países, como o México e o Canadá.

Como o g1 já mostrou, o desmatamento ilegal foi um dos principais argumentos usados pelo governo americano para justificar o novo tarifaço de 25% sobre produtos brasileiros. A medida foi anunciada após uma investigação do governo Donald Trump concluir que o Brasil adota práticas que "oneram ou restringem" o comércio com os Estados Unidos.

Entre essas práticas, segundo a investigação americana, estaria a oferta de produtos como madeira e carne a preços mais competitivos porque eles seriam produzidos em áreas associadas a crimes ambientais.

Para sustentar essa acusação, o documento recorre principalmente a dados de desmatamento, mas cita indicadores já defasados. Um deles é a alta do desmatamento registrada em 2021, durante o governo Jair Bolsonaro, quando o país teve um dos piores resultados da série histórica recente.

Embora os dados citados sejam reais, o documento ignora números mais recentes que apontam queda nos índices de desmatamento. Um exemplo é o fato de o país ter registrado, em 2025, a menor taxa de desmatamento na Amazônia em mais de dez anos.

Na semana passada, o ministro do Meio Ambiente, João Paulo Capobianco, afirmou que os argumentos sobre o desmatamento no Brasil utilizados pelos Estados Unidos para justificar o novo tarifaço contra produtos brasileiros são "absolutamente improcedentes".

"Os argumentos utilizados pelo governo norte-americano para justificar as tarifas são absolutamente improcedentes, não tem nenhum fundamento técnico, não está baseado em nenhuma informação comprovável", afirmou Capobianco.

O ministro afirmou que toda a madeira exportada pelo Brasil é certificada e passa por um sistema rigoroso de fiscalização, reiterando que a informação utilizada pelo governo americano é "absolutamente inverídica".

"O sistema de exportação de madeira é hoje um dos mais rigorosos de todo o sistema de controle ambiental por exigência, inclusive, do mercado internacional. Toda a madeira exportada é certificada. Ela tem acompanhamento desde a origem na floresta até o embarque, os técnicos do Ibama e da Receita monitoram as cargas. Não é possível, em nenhum porto brasileiro, exportar uma madeira sem a verificação e a comprovação da cadeia de custódia", disse o ministro.

As declarações foram feitas no mesmo dia em que o novo tarifaço de 25% imposto pelo governo americano sobre produtos brasileiros entrou em vigor.

As justificativas foram amplamente contestadas pelo governo brasileiro, que considera a medida uma tentativa de interferência em temas internos e considerados inegociáveis. A avaliação em Brasília é de que a tarifa tem motivação política.

A nova taxa deixa de fora uma extensa lista de produtos, incluindo petróleo, café e carne bovina. Por outro lado, setores como etanol, máquinas agrícolas e papel serão afetados pela medida.

A expectativa é que outra tarifa adicional, estimada entre 10% e 12,5%, seja anunciada nos próximos dias para cerca de 60 países, incluindo o Brasil. Nesse caso, a cobrança estaria relacionada a investigações sobre supostas práticas de trabalho forçado.

Há 2 horas Promessas dos políticos SP: Tarcísio avançou com obras, mas não zerou população de ruaHá 2 horasRJ: Castro ampliou programas de segurança, mas não entregou metrôHá 2 horasMG: Zema e Simões ampliaram ensino integral, mas não repuseram perdas de servidoresHá 2 horasAdeus a Barretão’Ainda sob impacto da notícia’, lamenta Nachtergaele; veja a repercussão

Há 27 minutos Pop & Arte Lula decreta luto oficial de 3 dias pela morte do cineastaHá 27 minutosBlog do Valdo CruzMinistros do STF veem como ‘graves’ e ‘absurdas’ falas de Flávio sobre urnas

Há 2 horas Blog do Valdo Cruz DUAILIBI: Flávio repete discurso do pai e amplia desafios na campanhaHá 2 horasSenador sofre para fechar vice com partidos que sinalizam independênciaHá 2 horasBlog da Ana FlorGoverno anuncia hoje nova linha de crédito para setores afetados

Há 3 horas Blog Ana Flor Usar reciprocidade ‘pode piorar’ a situação, diz setor de cargasHá 3 horasSobretaxa nos produtosTarifaço de 25% começa a valer: o que muda? Quais são os impactos?

Há 2 horas Economia Lagosta viva é taxada, mas congelada escapa; veja listaHá 2 horasTrump prevê tarifa de 100% sobre remédios genéricos em 2028Há 2 horasPessoa física e produtor ruralReforma tributária: governo adia mudança em nota fiscal; entenda

Há 60 minutos Economia O que muda com novas regras para trabalho do comércio em feriadosHá 60 minutosPrazo de 48 horasPrefeitura de SP diz que vai recorrer após Justiça mandar liberar Uber moto