RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Política Lula diz que vai incluir estudantes com pendências no Fies em programa de renegociação Programa para pagamento de dívidas foi uma demanda do presidente Lula, que tem dito que as dívidas estão consumindo boa parte da renda dos brasileiros. Por Isabella Calzolari, g1 — Brasília

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante visita ao novo prédio do Campus Sorocaba do Instituto Federal de São Paulo (IFSP) — Foto: Ricardo Stuckert / PR

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (10) que vai incluir estudantes com pendências no Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) no novo programa para o pagamento de dívidas de trabalhadores – que está em estudo e pode ser lançado pelo governo nos próximos dias.

"Agora estamos com problema porque está aumentando endividamento do Fies. Vamos ter que colocar eles também na nossa negociação de endividamento. Não pode tirar o jovem do seu sonho universitário porque está devendo", disse Lula.

"Tem tanta gente que deve pro governo. A gente sonha que ele pague a dívida dele sendo profissional competente. Vai melhorar qualidade da produtividade do país, mais mão de obra qualificada", afirmou.

A elaboração de um programa para pagamento de dívidas foi uma demanda do presidente Lula, que tem demonstrado, em entrevistas e discursos, preocupação com o nível de endividamento das famílias.

O petista deu a declaração durante uma visita novo prédio do Campus Sorocaba do Instituto Federal de São Paulo.

Com o alto nível de endividamento da população, o governo anunciou que avalia medidas para aliviar a pressão sobre as finanças das famílias — e uma delas envolve o uso do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

Segundo o Ministério do Trabalho, a pasta avalia a liberação de até R$ 17 bilhões do fundo para ajudar trabalhadores a quitar dívidas.

A proposta pode beneficiar mais de 10 milhões de pessoas e integra um pacote mais amplo para reduzir o endividamento, tema tratado como prioridade pelo presidente Lula e reforçado nesta semana pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan.

A primeira medida prevê a liberação de um valor entre R$ 9 bilhões e R$ 10 bilhões para ajudar trabalhadores a quitarem dívidas.

A iniciativa, no entanto, não deve contemplar todos os brasileiros: o foco será em pessoas de menor renda, com exclusão de quem recebe salários mais altos — como na faixa de R$ 20 mil, por exemplo. O entendimento da pasta é que essa faixa de renda teria mais condições de arcar com os débitos.

O Ministério, no entanto, não detalhou se já existe um teto salarial específico definido para essa proposta.

Já a segunda medida, divulgada anteriormente, prevê a liberação de cerca de R$ 7 bilhões para aproximadamente 10 milhões de trabalhadores. O valor é destinado a quem aderiu ao saque-aniversário, foi demitido e teve parte do saldo do FGTS bloqueada como garantia de empréstimos bancários.

Na prática, essa segunda proposta busca devolver valores que ficaram bloqueados além do necessário nessas operações. Quando o trabalhador antecipa o saque-aniversário, a Caixa Econômica Federal retém parte do saldo do FGTS como uma garantia do empréstimo — uma espécie de reserva para cobrir o pagamento caso o trabalhador tenha dificuldade de quitar a dívida.

Há 5 minutos Ciência Cápsula enfrenta reentrada crítica após viagem à LuaHá 5 minutosVeja imagens da preparação para o resgate dos astronautas da Artemis II

Há 2 horas Ciência De mais de 40 mil km/h a 32 km/h em poucos minutos: como será a entrada da Artemis na TerraHá 2 horasDiplomaciaLula diz que ‘mundo está difícil’ e que Trump ‘está ameaçando todo mundo’

Há 1 hora Política Dados de 2025Carga tributária soma 32,4% do PIB e atinge o maior valor da série histórica, estima Tesouro

Há 11 minutos Economia Dólar cai e encosta em R$ 5 pela 1ª vez em 2 anos; Bolsa bate recordeHá 11 minutosGuerra no Oriente MédioTrump volta a ameaçar Irã se negociação de cessar-fogo fracassar

Há 7 horas Mundo EUA farão com que Ormuz seja ‘aberto em breve’, diz TrumpHá 7 horasEUA e Líbano pedem a Israel ‘pausa’ nos ataques contra Hezbollah, diz siteHá 7 horasHotel onde ocorrerão as negociações entre EUA e Irã ‘expulsa’ hóspedes

Há 7 horas Mundo SIGA: Delegação iraniana chega ao PaquistãoHá 7 horasIsrael e Líbano marcam o 1º encontro para discutir cessar-fogoHá 7 horasEleições 2026Recorde, endividamento dos brasileiros entra na agenda dos presidenciáveis

Há 2 horas Eleições 2026 EducaçãoLula diz que vai incluir estudantes com dívidas no Fies em renegociação

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Economia MoedasDólar ComercialR$ 5,065-0,73%Dólar TurismoR$ 5,283-0,22%Euro ComercialR$ 5,928-0,44%Euro TurismoR$ 6,195-0,08%B3Ibovespa195.302 pts1,61%MoedasDólar ComercialR$ 5,065-0,73%Dólar TurismoR$ 5,283-0,22%Euro ComercialR$ 5,928-0,44%Euro TurismoR$ 6,195-0,08%B3Ibovespa195.302 pts1,61%MoedasDólar ComercialR$ 5,065-0,73%Dólar TurismoR$ 5,283-0,22%Euro ComercialR$ 5,928-0,44%Euro TurismoR$ 6,195-0,08%B3Ibovespa195.302 pts1,61%Oferecido por

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) afirmou que a decisão o juiz federal Humberto de Vasconcelos Sampaio, da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que concedeu a liminar que suspendeu o imposto de exportação de petróleo bruto citou um trecho de uma medida provisória (MP) que não existe.

Segundo a PGFN, a decisão que atendeu um pedido das empresas Equinor, TotalEnergies, Petrogal, Shell e Repsol-Sinopec se baseou em um trecho de norma que não existe na legislação vigente.

A alíquota de 12% foi instituída por MP pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como parte de um conjunto de ações voltadas a reduzir os efeitos da alta nos preços internacionais do petróleo e dos combustíveis sobre os consumidores brasileiros, em meio ao conflito no Oriente Médio.

De acordo com a PGFN, o magistrado fundamentou a concessão da liminar em um suposto artigo da MP da subvenção do diesel, que vincularia a arrecadação do imposto de exportação ao atendimento de necessidades fiscais emergenciais da União.

PGFN recorreu da decisão; ao analisar o recurso, juiz admitiu "erro material grave", mas não reviu decisão por considerar que "conclusões" não foram afetadas.

A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) afirmou que a decisão o juiz federal Humberto de Vasconcelos Sampaio, da 1ª Vara Federal do Rio de Janeiro, que concedeu a liminar que suspendeu o imposto de exportação de petróleo bruto citou um trecho de uma medida provisória (MP) que não existe.

Segundo a PGFN, a decisão que atendeu um pedido das empresas Equinor, TotalEnergies, Petrogal, Shell e Repsol-Sinopec se baseou em um trecho de norma que não existe na legislação vigente.

🔎 A alíquota de 12% foi instituída por MP pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como parte de um conjunto de ações voltadas a reduzir os efeitos da alta nos preços internacionais do petróleo e dos combustíveis sobre os consumidores brasileiros, em meio ao conflito no Oriente Médio.

De acordo com a PGFN, o magistrado fundamentou a concessão da liminar em um suposto artigo da MP da subvenção do diesel, que vincularia a arrecadação do imposto de exportação ao atendimento de necessidades fiscais emergenciais da União.

Em resposta à alegação de que a decisão usa um trecho da MP que não existe, o juiz admite que a decisão levou em conta "três parágrafos que não integram o texto da referida medida provisória. Porém, não reviu a decisão. O caso deve ir para análise colegiada no tribunal.

"Foi um erro material grave, mas que não afeta as conclusões extraídas do processo de interpretação segundo o qual a exposição de motivos deve ser levada em conta, máxime por ser tratar de uma medida executiva (portanto, eminentemente administrativa), ainda que com força de lei", escreveu.

Nos bastidores do governo, a avaliação de integrantes é de que a decisão foi tomada com base em um texto falso. Para a PGFN, esse equívoco compromete a base da decisão e evidência uma "fragilidade jurídica" na concessão da liminar.

Segundo esses relatos, há a suspeita de que uma das petroleiras tenha anexado aos autos uma versão modificada da medida provisória, e que o juiz não teria conferido a autenticidade do documento antes de utilizá-lo como fundamento.

Uma vista de drone mostra uma plataforma de petróleo offshore na Baía de Guanabara, em Niterói, no estado do Rio de Janeiro. — Foto: Pilar Olivares / Reuters

O governo federal sustenta que o tributo foi instituído como forma de compensar o subsídio de R$ 1,20 concedido ao diesel.

A decisão afirma que o imposto de 12%, instituído há cerca de um mês após o salto nos preços do petróleo devido à guerra entre Estados Unidos-Israel e o Irã, pode ser inconstitucional.

O magistrado também destacou que o próprio governo reconheceu que a cobrança tinha objetivo arrecadatório, o que, segundo ele, caracteriza um “verdadeiro desvio de finalidade”.

A isenção pode criar um problema para o governo, uma vez que a taxa visava cobrir perdas de arrecadação decorrentes de cortes de impostos sobre combustíveis. A estatal brasileira Petrobras, maior exportadora de petróleo do país, não é afetada pela decisão.

As críticas ao imposto ganharam força nesta quarta-feira (8). Segundo a Reuters, o Instituto Brasileiro do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (IBP), que representa o setor, afirmou que a cobrança pode se tornar um obstáculo a novos investimentos no país.

Executivos das grandes petroleiras também reforçaram a necessidade de maior previsibilidade, defendendo que o Brasil mantenha estabilidade fiscal e regulatória para atrair capital ao setor.

"Este imposto não é oportuno, especialmente diante da necessidade de demonstrar que o Brasil é um destino atraente para investimentos de longo prazo no setor de petróleo e gás", disse o chefe do IBP, Roberto Ardenghy, em um evento na quarta-feira.

O Ministério de Minas e Energia do Brasil não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Reuters. No início da quarta-feira, o ministro Alexandre Silveira defendeu o imposto como uma medida excepcional devido ao impacto do conflito no Oriente Médio nos preços dos combustíveis no Brasil.

No mesmo evento em que o IBP e as petrolíferas criticaram o imposto, Silveira disse que as empresas estão lucrando com o conflito no Oriente Médio e podem "pagar um pouco mais" para ajudar o governo a subsidiar o combustível.

Há 3 horas Mundo Delegação dos EUA embarca para o Paquistão; SIGAHá 3 horasMais de 3.000 morreram no Irã em guerra contra EUA e Israel, diz TeerãHá 3 horasSistema de pagamento brasileiroPor que Trump voltou a atacar o PIX — e o que os EUA podem fazer

Há 11 horas Economia Por que estados americanos podem proibir data centersHá 11 horasEconomiaJuiz que suspendeu imposto de exportação a petroleiras citou regra que não existe, diz governo

Há 42 minutos Economia Missão à Lua 🌑🌒🌓🌕🌖🌗🌘Artemis retorna hoje à noite à Terra; saiba como será o pouso no mar

Há 11 horas Ciência ‘Pilotando uma bola de fogo’: a programação da volta da missãoHá 11 horasSIGA: Missão inicia preparação para pouso, previsto para 21h07Há 11 horasImagens viralizaramÉ #FAKE que fotos coloridas da Lua foram feitas pela missão Artemis II

Há 10 minutos Economia R$ 4 bilhões à vistaFundo oferece R$ 15 bilhões por ativos que BRB comprou do Master, diz DF

Há 32 minutos Distrito Federal Dados de 2025Carga tributária no Brasil soma 32,4% do PIB e atinge maior valor da série histórica, estima Tesouro

Há 2 horas Economia Segurança públicaGoverno fecha acordo com EUA para combater tráfico de armas e drogas

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Tecnologia CEO da OpenAI tem casa atingida por coquetel molotov, diz site Ataque aconteceu na casa de Sam Altman em São Francisco, nos Estados Unidos. Suspeito foi preso, segundo a Wired. Por Redação g1

O CEO do OpenAI, Sam Altman, teve sua casa em São Francisco, nos Estados Unidos, atingida por um coquetel molotov nesta sexta-feira, segundo a Wired.

O suspeito pelo ataque é um homem de 20 anos preso em flagrante, disse a polícia de São Francisco. Não há feridos nem danos de grande proporção à residência, informou a OpenAI a funcionários, de acordo com a Wired.

"Hoje de manhã, alguém atirou um coquetel molotov na casa de Sam Altman e também fez ameaças à nossa sede em São Francisco. Felizmente, ninguém ficou ferido", diz o comunicado da empresa.

A polícia afirmou que o homem arremessou um "dispositivo destrutivo incendiário" contra a casa, o que causou um incêndio em um portão externo.

Cerca de uma hora depois, agentes atenderam a outra ocorrência em um estabelecimento comercial na região envolvendo um homem que ameaçava incendiar o prédio.

"Quando os policiais chegaram ao local, reconheceram o homem como o mesmo suspeito do incidente anterior e o detiveram imediatamente", afirmou a polícia, em comunicado.

Há 2 horas Mundo Delegação dos EUA embarca para o Paquistão; SIGAHá 2 horasMais de 3.000 morreram no Irã em guerra contra EUA e Israel, diz TeerãHá 2 horasSistema de pagamento brasileiroPor que Trump voltou a atacar o PIX — e o que os EUA podem fazer

Há 10 horas Economia Por que estados americanos podem proibir data centersHá 10 horasSegurança públicaGoverno fecha acordo com EUA para combater tráfico de armas e drogas

Há 2 horas Economia Dados de 2025Carga tributária no Brasil soma 32,4% do PIB e atinge maior valor da série histórica, estima Tesouro

Há 39 minutos Economia Blog da Andréia SadiVÍDEO mostra depoimento de ex-funcionária que acusa Buzzi de assédio

Há 2 horas Blog da Andréia Sadi São PauloPolicial reage a tentativa de assalto e mata suspeitos na Zona Norte de SP

Há 2 horas São Paulo Caso ThawannaMulher morta por PM: depoimentos de policiais têm contradições; veja

Há 3 horas São Paulo Thawanna esperou resgate por 30 minutosHá 3 horasPeso no bolsoQuais alimentos ficaram mais caros e quais ficaram mais baratos em março?

Há 3 horas Agronegócios Puxada por combustíveis, inflação sobe 0,88% no último mêsHá 3 horasMercado financeiroDólar cai a R$ 5 com inflação e guerra no Oriente Médio no radar; Bolsa bate 197 mil pontos

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Tecnologia Meta deve enfrentar novo processo nos EUA por acusação de vício em redes sociais entre jovens Empresa responsável pelo Facebook e Instagram já foi condenada a pagar US$ 6 milhões a uma mulher que afirma ter desenvolvido vício no uso das redes sociais. Por Reuters

A Meta, dona do Facebook, do Instagram e do WhatsApp, deve enfrentar uma ação judicial movida pela procuradora-geral do estado norte-americano de Massachusetts, que afirma que a empresa controladora do Facebook e do Instagram criou, de forma deliberada, produtos para viciar jovens.

A Meta nega as acusações e afirma que adota uma série de medidas para garantir a segurança de adolescentes e jovens em suas plataformas.

A decisão ocorre após um julgamento considerado histórico, no qual um júri da cidade norte-americana de Los Angeles concluiu, em março, que Meta e Google agiram de forma negligente ao criarem plataformas de mídia social prejudiciais aos jovens.

O júri determinou o pagamento de US$ 6 milhões a uma mulher de 20 anos que afirmou ter desenvolvido dependência de redes sociais ainda na infância.

Um júri diferente, um dia antes, decidiu que a Meta deveria pagar US$ 375 milhões em multas civis em um processo movido pelo procurador-geral do estado norte-americano do Novo México.

A ação acusa a empresa de enganar os usuários sobre a segurança do Facebook e do Instagram e de permitir a exploração sexual infantil nessas plataformas.

Outros 34 estados dos Estados Unidos movem processos semelhantes contra a Meta em um tribunal federal.

A ação apresentada pela procuradora-geral de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, do Partido Democrata, é uma de pelo menos nove abertas por procuradores-gerais desde 2023 em tribunais estaduais. Entre elas está uma ação protocolada na quarta-feira pela procuradora-geral de Iowa, Brenna Bird, do Partido Republicano.

A ação afirma que recursos do Instagram, como notificações automáticas, "curtidas" em publicações e a rolagem infinita de conteúdo, foram desenvolvidos para explorar vulnerabilidades psicológicas dos adolescentes, especialmente o chamado "medo de ficar de fora".

O processo afirma que os recursos do Instagram, como notificações push, "curtidas" de publicações de usuários e uma rolagem interminável, foram projetados para lucrar com as vulnerabilidades psicológicas dos adolescentes e seu "medo de ficar de fora".

O estado afirma que dados internos da empresa indicam que a plataforma provoca dependência e causa prejuízos às crianças.

A Meta tentou barrar o processo de Massachusetts com base na Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações de 1996, uma legislação federal dos EUA que, em geral, protege empresas de internet de ações judiciais relacionadas ao conteúdo publicado por usuários.

O estado sustenta que a Seção 230 não se aplica a declarações consideradas falsas que, segundo a acusação, a Meta fez sobre a segurança do Instagram, as ações para proteger o bem-estar de usuários jovens e os sistemas de verificação de idade usados para impedir o acesso de crianças com menos de 13 anos.

Um juiz de primeira instância concordou com o argumento e afirmou que a lei também não se aplica às acusações sobre os efeitos negativos do design do Instagram.

Segundo o magistrado, o estado busca responsabilizar a Meta principalmente por sua própria conduta comercial, e não pelo conteúdo publicado por terceiros.

SpaceX, de Musk, teve prejuízo de quase US$ 5 bilhões em 2025, diz siteProtótipo de 'carro voador' da Embraer completa 50 voos de testeGolpistas criam páginas falsas para vender ingressos de shows do BTS no Brasil

Há 1 hora Agronegócios Puxada por combustíveis, inflação sobe 0,88% no último mêsHá 1 horaGuerra no Oriente MédioTrump faz nova ameaça antes de diálogo por paz: ‘Só estão vivos hoje para negociar’

Há 4 minutos Mundo Irã diz que mais de 3.000 morreram em guerra contra EUA e IsraelHá 4 minutosHotel onde EUA e Irã se reunirão ‘expulsa’ hóspedes

Há 23 minutos Mundo Delegação dos EUA embarca para o Paquistão; SIGAHá 23 minutosSistema de pagamento brasileiroPor que Trump voltou a atacar o PIX — e o que os EUA podem fazer

Há 8 horas Economia Por que estados americanos podem proibir data centersHá 8 horasSegurança públicaGoverno firma acordo com agência dos EUA para combate ao tráfico de armas e drogas

Há 11 minutos Economia Caso ThawannaMulher morta por PM: depoimentos de policiais têm contradições; veja

Há 55 minutos São Paulo Thawanna esperou resgate por 30 minutosHá 55 minutosBlog da Andréia SadiVÍDEO mostra depoimento de ex-funcionária que acusa Buzzi de assédio

Há 19 minutos Blog da Andréia Sadi Famílias no vermelhoQuem pode sacar o FGTS para quitar dívidas? Entenda o plano em análise

Há 5 horas Economia Proposta para aliviar endividados reacende debate sobre o fundoHá 5 horasComo saber se você vai receber o Pé-de-Meia em 2026Há 5 horasEleições 2026Endividamento dos brasileiros avança e entra na agenda dos pré-candidatos

RCPB Contabilidade Construtiva e Estratégica

Campinas e Região Entenda por que o Cade apura possível acordo antecipado entre Azul e American Airlines Caso foi enviado para análise interna após indícios apresentados por entidade de defesa do consumidor. Azul se recusou a comentar. Por Gabriella Ramos, g1 Campinas e Região

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aceitou uma petição que aponta possível atuação conjunta entre Azul e American Airlines antes da aprovação do órgão.

O caso foi enviado para análise interna após indícios apresentados por uma entidade de defesa do consumidor.

A petição foi feita em 2 de março de 2026 pelo Instituto de Pesquisas e Estudos da Sociedade e Consumo (IPSConsumo), que afirma que as empresas podem ter adiantado a execução do acordo e passado a agir de forma alinhada antes da autorização do Cade.

O envio do caso para análise não significa que há irregularidade comprovada. Agora, a Superintendência-Geral vai avaliar as informações e decidir quais serão os próximos passos.

O Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) aceitou uma petição que aponta possível atuação conjunta entre Azul e American Airlines antes da aprovação do órgão. O caso foi enviado para análise interna após indícios apresentados por uma entidade de defesa do consumidor.

A petição foi feita em 2 de março de 2026 pelo Instituto de Pesquisas e Estudos da Sociedade e Consumo (IPSConsumo), que afirma que as empresas podem ter adiantado a execução do acordo e passado a agir de forma alinhada antes da autorização do Cade.

💡 Para entender melhor: pela legislação brasileira, o Cade é responsável por analisar previamente operações entre empresas que possam impactar a concorrência em determinado mercado.

a eleição de um executivo da American Airlines, Jeff Ogar, para o Conselho de Administração e o Comitê Estratégico da Azul;a assinatura de um contrato que dá à American o direito de comprar participação acionária;e declarações de executivos da Azul indicando participação prévia de representantes da American e da United em decisões estratégicas durante a recuperação judicial nos Estados Unidos.

"O Cade deve analisar a concorrência nas rotas, a conectividade, os preços, a integração de malhas e os possíveis efeitos indiretos por meio de alianças globais, considerando o novo cenário da Azul sob influência simultânea de American e United e as relações cruzadas com a Gol”, afirmou a presidente do IPSConsumo, Juliana Pereira, em nota.

Ao analisar o caso, o relator no Cade, conselheiro Diogo Thomson de Andrade, decidiu aceitar a denúncia como formal no dia 4 de março. Na prática, isso significa que o órgão entendeu que há elementos suficientes para uma análise mais aprofundada.

Na mesma decisão, ele determinou o envio do caso à Superintendência-Geral do Cade, área responsável por avaliar se há necessidade de abrir uma investigação e quais medidas podem ser tomadas.

Azul anuncia acordo para aporte de 300 milhões de dólares da American Airlines, da United Airlines e de credoresAmerican e United ficam com 8% da Azul após aporte de US$ 100 milhões em plano de recuperação

A decisão foi confirmada por unanimidade pelos demais conselheiros do Cade em sessão virtual de 16 de março de 2026.

O envio do caso para análise não significa que há irregularidade comprovada. Agora, a Superintendência-Geral vai avaliar as informações e decidir quais serão os próximos passos.

Procurada pelo g1, a Azul informou que não irá se manifestar sobre o assunto. A American Airlines também foi procurada, mas não respondeu aos questionamentos da reportagem até o momento da publicação.

Há 1 hora Agronegócios Puxada por combustíveis, inflação sobe 0,88% no último mêsHá 1 horaGuerra no Oriente MédioTrump faz nova ameaça antes de diálogo por paz: ‘Só estão vivos hoje para negociar’

Há 5 minutos Mundo Irã diz que mais de 3.000 morreram em guerra contra EUA e IsraelHá 5 minutosHotel onde EUA e Irã se reunirão ‘expulsa’ hóspedes

Há 23 minutos Mundo Delegação dos EUA embarca para o Paquistão; SIGAHá 23 minutosSistema de pagamento brasileiroPor que Trump voltou a atacar o PIX — e o que os EUA podem fazer

Há 8 horas Economia Por que estados americanos podem proibir data centersHá 8 horasSegurança públicaGoverno firma acordo com agência dos EUA para combate ao tráfico de armas e drogas

Há 11 minutos Economia Caso ThawannaMulher morta por PM: depoimentos de policiais têm contradições; veja

Há 55 minutos São Paulo Thawanna esperou resgate por 30 minutosHá 55 minutosBlog da Andréia SadiVÍDEO mostra depoimento de ex-funcionária que acusa Buzzi de assédio

Há 20 minutos Blog da Andréia Sadi Famílias no vermelhoQuem pode sacar o FGTS para quitar dívidas? Entenda o plano em análise

Há 5 horas Economia Proposta para aliviar endividados reacende debate sobre o fundoHá 5 horasComo saber se você vai receber o Pé-de-Meia em 2026Há 5 horasEleições 2026Endividamento dos brasileiros avança e entra na agenda dos pré-candidatos